Transcripción 0:01 El 2001 me encontraba en Juliaca realizando una investigación de psicología social con 0:16 triciclistas de esa ciudad. Los triciclistas, es importante decirlo, son un grupo social muy 0:22 vulnerable expuesto a condiciones de trabajo muy duras en precariedad e informalidad. Para que se 0:30 hagan una idea, imagínense por un momento manejar un vehículo a pedales mucho mucho más pesado que 0:37 una bicicleta, llevando una, dos, hasta tres personas o algún tipo de carga, en ocasiones 0:44 llevando todo esto de manera conjunta. Ahora, imagínense hacerlo a 3.800 metros sobre el nivel 0:51 del mar para sacar por carrera entre 50 céntimos y un sol, para llegar en ese tiempo, el 2001, 1:01 con suerte al final del día con 10 soles. Para esta investigación, 1:08 que venía realizando en Juliaca, una ONG, el Centro de Promoción Urbana y Rural, me permitió 1:15 tener acceso a los triciclistas para así poder conversar con ellos sobre su vida cotidiana y los 1:20 problemas que habitualmente enfrentaban. Sin embargo, el director de esta ONG me dijo en mi 1:28 visita a Juliaca, Agustín, si realmente quieres tener una experiencia inmersiva de lo que pasa 1:35 con los triciclistas, deberías tener una experiencia inmersiva de lo que pasa con los triciclistas. 1:38 Subirte a un triciclo y hacer un viaje por la ciudad con alguno de ellos. Entonces ya me ven 1:42 ustedes con mi metro 90 sentado en un triciclo haciendo un viaje por Juliaca. El viaje transcurría 1:50 sin mayores percances, hasta que en algún momento, andando por una calle cualquiera de Juliaca, 1:59 en plena pista, frente a nosotros, un señor muy elegante de Eterno está parado. Nosotros nos 2:08 acercamos y el triciclista, anunciando la aproximación, le toca el clink-clink del triciclo. El señor 2:15 levanta la vista, mira al triciclista, no tengo ninguna duda de ello, y decide ignorarlo. Continuamos 2:23 nuestro viaje o nuestra aproximación a este señor con terno y el triciclista una o dos veces más 2:31 toca el timbre del triciclo y en esas mismas ocasiones el señor lo mira y 2:38 decide ignorarlo. Ningún ademán o intento de moverse de la pista. Continuamos avanzando y ante lo 2:48 que parecía un atropello inminente, el triciclista hace una maniobra brusca con el triciclo que logra 2:55 esquivar, aunque no totalmente, al señor del terno, pasándole con la rueda del triciclo encima 3:01 del pie. La respuesta del señor del terno no se hizo esperar. Con un ¡ay! de dolor, 3:08 y un insulto. Indio, concha tu madre. ¿Por qué he traído hoy día esta historia? Porque creo que 3:20 refleja muy bien varios de los problemas que cotidianamente pasan en el Perú. Veamos, 3:30 tomemos la palabra indio, sumemos a ella una mentada de madre, otro insulta, y vean la 3:40 facilidad con que soltamos un agravio racista en nuestra sociedad. Tengo 49 años, bueno, 3:47 casi 49 años. De estos 49 años, cerca de 25 años he investigado temas como los que les estoy 3:54 contando. Y aún no deja de sorprenderme e indignarme la facilidad con que en este país, 4:02 para relacionarnos, soltamos agravios racistas, clasistas, homofóbicos, xenofóbicos o sexistas. 4:10 Hemos hecho eso, del racismo, del clasismo, de la homofobia, de la xenofobia, las formas o la forma 4:22 en que nos relacionamos. Pero este no es el único problema de esta historia. Otro problema de este 4:33 viaje en triciclo por Juliaca es la invisibilización del otro. Algo que puede haber pasado más 4:41 desapercibido en la historia, pero que no es un problema de la historia. Es un problema de la 4:42 historia. Es la cantidad de veces, no una, sino tres veces, que el señor del terno ignoró al 4:51 triciclista cuando éste le avisó que se estaba aproximando. Y esto no es una cuestión menor, 4:58 porque dependiendo de nuestra situación social, muchas veces consideramos que tenemos la licencia 5:03 para ignorar, invisibilizar o desvalorizar al otro. Ojo, y esto no necesariamente pasa en 5:12 situaciones familiares, sino en situaciones sociales. Y esto no es un problema de la 5:12 historia, sino que también puede pasar en escenarios que podemos considerar más amigables 5:19 o más cercanos, como reuniones familiares o de amigos, donde alguien puede soltar una expresión 5:26 del tipo indio, animal, gato, animal ingrato, o su variante de género. Paloma, mujer, gato, 5:35 animal ingrato. Como si esto fuera algo inofensivo, algo gracioso, algo ingenioso. 5:42 Y cuando en el fondo suponen profundas formas de violencia y de agresión contra aquellos quienes 5:50 consideramos inferiores al compararlos con objetos o animales. Ahora, imagínense cuando este tipo de 6:01 expresiones alcanzan a nuestros políticos y autoridades. Pero este no es el último problema, 6:08 otro problema del viaje entre... 6:12 ...el ciclo por Juliaca, es que, como un círculo vicioso, la violencia genera más violencia. 6:22 Omití contarles en la historia que, al menos yo me quedé con toda la sensación de que el triciclista, 6:29 en alguna medida, aplastó el pie del señor Conterno de manera intencional. ¿Y cómo lo sé? 6:38 Porque cuando nos alejábamos del lugar del incidente, el triciclista soltó un jiji-jii 6:42 entre maldicioso y como de complacencia por lo que había hecho. Y esto es importante considerarlo, 6:50 porque ante una agresión directa como el agravio racista, o ante una agresión pasiva como la 6:56 invisibilización, normalmente las personas no estamos dispuestas a poner la otra mejilla. 7:02 Y esto, en situaciones potencialmente conflictivas como las que les estoy 7:07 comentando, puede generar una escalada de agresión y violencia que claramente producen 7:14 una muy mala calidad de vida en nuestra sociedad. Pero este no es el último problema, o el único 7:19 problema que quería resaltar. Otro problema de esta situación que les comento es el dolor producido 7:29 en los agraviados cuando están expuestos a este tipo de dinámicas. Ya después del 7:34 incidente, conversando la situación con el director de la ONG que me acogió en Juliaca, 7:39 él me comentaba que este tipo de interacciones con los triciclistas eran mucho más fríos, 7:44 frecuentes de lo que una sociedad saludable podría esperar. Ya en el trabajo directo con 7:51 los triciclistas, conversando con ellos, ellos efectivamente corroboraban que había muchas 7:56 cosas que les molestaban del trato que recibían cotidianamente en Juliaca. Una cosa que, por 8:01 ejemplo, les molestaba mucho es que les dijeran taxicholo, denominación que ellos consideraban 8:09 ofensiva y humillante. Pero si ustedes piensan, 8:14 que yo estoy exagerando o dramatizando en exceso, me gustaría compartir con ustedes 8:21 algunos datos más. Por ejemplo, diversos estudios de opinión han mostrado que aproximadamente 8:28 tres de cada diez personas en nuestro país han reportado en algún momento de sus vidas 8:33 haber sido víctimas de algún tipo de discriminación, ya sea por su color de piel, por su forma 8:38 de hablar, por su orientación sexual, por su género o por cualquier otra variable de 8:43 identidad. 8:44 Para que se hagan una idea de la dimensión del problema, hoy en día en este auditorio 8:51 hay cerca de 1200 personas. Esto significaría que aproximadamente unas 400 personas aquí 8:59 podrían haber sido víctimas de alguna experiencia de discriminación. Es decir, muy probablemente 9:05 alguien sentado a su lado o ustedes mismos o mismas podrían haber sufrido una situación 9:13 de este tipo. 9:16 Y una nueva extrapolación ahora a la población total del país. Estos resultados muestran 9:23 que cerca de 10 millones de peruanos y peruanas podrían haber reconocido haber sufrido experiencias 9:30 de discriminación. La otra mala noticia acá es que desde las ciencias sociales sabemos 9:38 que el autorreporte de discriminación está subdimensionado. 9:43 Porque muchas veces cuando estamos expuestos a una situación de discriminación objetiva 9:48 no la reconocemos por el dolor que nos produce. Muchas veces tratamos de evitar este reconocimiento 9:54 diciendo, no, el que me gritó eso no era para mí o se habrá equivocado. Todo esto 10:03 que les estoy contando responde a dinámicas y estructuras de sociedades que viven procesos 10:09 de exclusión social. La exclusión social es un fenómeno muy grave. 10:15 Porque aleja normalmente a las personas más vulnerables de una sociedad de las preocupaciones 10:22 morales y del ejercicio de justicia que tienen los más poderosos en dicha sociedad y por 10:28 supuesto también de todas las personas que en la sociedad aceptamos como normales estas 10:33 condiciones. La exclusión social se puede traducir o expresar 10:38 de diversas formas. A través de la deshumanización, del miedo o el asco que nos produce el otro, 10:45 a través del distanciamiento psicológico cuando le decimos a otro, tú no eres igual 10:49 que yo o igualado, a través de la justificación de la violencia por personas que consideramos 10:56 de bajo estatus al no comportarse como quisiéramos que se comporten, a través de la culpabilización 11:02 de las víctimas por las cosas malas que les pasan. Todo esto que les estoy contando ocurre 11:10 y con mucha frecuencia en nuestro país. 11:14 Ahora. 11:16 La exclusión social se expresa a través de dos grandes maneras. La primera expresión 11:23 de la exclusión social se causa a través del no reconocimiento del sufrimiento que 11:30 le producimos a algunas personas al lesionar su derecho a recursos básicos o cuando les 11:34 imponemos, desde una situación de poder o privilegio, unas relaciones en las que el 11:38 respeto y la justicia se encuentran ausentes. Un ejemplo de esto. 11:44 Hay muchos, pero un ejemplo de esto es el de las relaciones de servidumbre que tradicionalmente 11:49 se han mantenido en la sociedad peruana con las personas que realizan servicio doméstico 11:54 en nuestros hogares. Algunas otras expresiones son las experiencias de discriminación en 12:01 servicios públicos o establecimientos comerciales que algunas personas, por sus características 12:05 identitarias etnia, raza, origen, clase social o ser no heteronormativo, pueden sufrir en 12:14 estos espacios. 12:16 La segunda manifestación de la exclusión social se asocia a eventos mucho más impactantes 12:23 directamente relacionados con la violación extrema de los derechos humanos y los casos 12:28 de represión y violencia extrema. 12:31 Cualquier semejanza con la realidad no es mera coincidencia. Y basta que nos pongamos 12:38 a ver en nuestro pasado de historia política y social de violencia. Al respecto, me gustaría 12:44 compartir con ustedes algunas conclusiones del informe final de la Comisión de la Verdad 12:49 y Reconciliación que muestran lo que estoy hablando. 12:55 La primera conclusión de la Comisión de la Verdad nos dice lo siguiente. 12:59 La Comisión de la Verdad y Reconciliación ha constatado que el conflicto armado interno 13:03 que vivió el Perú entre los años 1980 y 2000 constituyó el episodio de violencia 13:08 más intenso, más extenso y más prolongado de toda la historia republicana. Asimismo, 13:13 fue un 13:14 conflicto que reveló 13:15 brechas y desencuentros 13:17 profundos y dolorosos 13:19 en la sociedad peruana 13:21 otra conclusión 13:23 la cuarta nos dice 13:25 la comisión de la verdad y reconciliación 13:27 ha constatado que existió una 13:29 notoria relación entre situación 13:31 de pobreza y exclusión social 13:33 y la probabilidad de ser víctima 13:35 de violencia 13:37 con esto 13:38 quiero comentarles 13:40 que no es necesario 13:43 volver 20 13:45 30 13:46 o 40 años en nuestra historia 13:48 sino que es importante notar 13:50 como las estructuras y las 13:52 manifestaciones de violencia siguen 13:54 afectando en mucho mayor medida a las 13:56 personas más vulnerables de nuestra 13:59 sociedad 14:00 y me gustaría que pensemos 14:03 en aquellas ciudades y regiones 14:05 donde 14:07 la represión violenta del 14:09 estado tomó la vida de 50 14:10 compatriotas transeúntes manifestantes 14:13 durante las protestas sociales 14:14 ocurridas entre diciembre del 2022 14:17 y enero del 2023 14:19 de manera concreta 14:22 es en Juliaca 14:23 donde 18 de estas vidas 14:26 fueron destruidas 14:28 curiosamente Juliaca es la ciudad 14:31 donde yo inicio este relato 14:33 y es importante 14:35 mencionar que Juliaca 14:37 tiene una alta prevalencia de población 14:39 indígena 14:40 la exclusión social es peligrosa 14:43 porque vulnera nuestro derecho al bienestar 14:46 individual, al bienestar colectivo 14:49 al disfrute de la justicia 14:50 y lo vulnera en mayor medida 14:52 con aquellas personas que están 14:54 más vulneradas, valga la redundancia 14:56 en nuestra sociedad 14:59 ahora 14:59 ¿qué podemos hacer 15:04 ante la exclusión social? 15:08 no me gustaría 15:11 dejarlos con una visión 15:12 sin esperanza 15:13 porque así 15:15 como la exclusión social 15:17 y la violencia que esta carrea 15:19 son aprendidas 15:21 pueden ser desaprendidas 15:23 no es fácil 15:25 pero es posible 15:27 para lograr esto 15:28 es importante 15:30 que dejemos de naturalizar 15:34 estas situaciones 15:36 o hechos 15:38 que les he venido comentando 15:39 debemos alejarnos de narrativas 15:41 relacionadas con por ejemplo 15:43 el mito de la meritocracia 15:45 que nos sugiere que 15:46 los pobres no tienen suficiente 15:49 espíritu emprendedor 15:50 que es lo que este país necesita 15:51 o los pobres son pobres porque quieren 15:54 porque no se esforzaron lo suficiente 15:56 porque son conformistas 15:58 como si todos partiésemos en esta sociedad 16:00 del mismo escenario 16:02 del mismo lugar 16:05 a nivel colectivo 16:08 se ha establecido 16:10 se ha demostrado 16:10 que determinadas formas 16:13 de participación política y social 16:16 son efectivas 16:17 contra la exclusión 16:19 al poner 16:20 en la agenda pública y privada 16:23 como tema de discusión 16:26 las consecuencias que la exclusión social tiene 16:30 en la sociedad en general 16:31 y en los grupos más vulnerables 16:33 de manera particular 16:34 en ese sentido 16:36 a modo de ejemplo 16:38 los logros 16:38 alcanzados en materia de género 16:41 o de reivindicaciones LGTBIQ+, 16:44 no serían posibles 16:46 si no hubiesen existido 16:47 colectivas feministas 16:48 un movimiento feminista 16:50 un movimiento LGTBIQ y más 16:52 que hayan puesto esto sobre la mesa 16:55 en ese sentido 16:57 si ustedes participan 17:00 de este tipo de iniciativas 17:01 efectivamente 17:02 su participación realmente importa 17:07 a nivel personal 17:08 también podemos implementar 17:11 algunos cambios 17:13 que mejoren nuestra vida en sociedad 17:16 en primer lugar 17:17 tratando con respeto a la sociedad 17:18 tratando con respeto a la sociedad 17:20 por principio 17:20 al otro 17:22 reconociéndolo 17:23 reconociendo su humanidad 17:27 percibiéndolo 17:28 como un interlocutor 17:30 legítimo y válido 17:32 ante aquellas 17:33 pequeñas discrepancias que podamos tener 17:35 pero 17:36 y quiero enfatizar esto 17:38 reconociendo su humanidad 17:39 que es en suma 17:41 lo que todos tenemos en común 17:44 por supuesto 17:46 es importante 17:47 que las instituciones 17:49 que las instituciones 17:50 respalden 17:51 estas demandas 17:53 en la agenda pública 17:56 que promuevan 17:57 el interés por el bien común 18:00 y el bienestar ciudadano 18:01 en ese sentido 18:02 la defensa de los enfoques de derechos humanos 18:05 el enfoque de género 18:06 el enfoque intercultural 18:07 el enfoque ambiental 18:09 y una visión interseccional de estos enfoques 18:11 debe ser puesta 18:14 en nuestra discusión política y pública 18:16 de manera constante 18:18 y además nosotros 18:20 como ciudadanos y ciudadanas 18:21 debemos defender estos enfoques 18:22 como una trinchera 18:23 ante los embates 18:25 de los sectores conservadores 18:27 que no quisieran 18:28 que estas condiciones 18:29 de exclusión social 18:30 realmente cambien 18:34 todo esto 18:35 que les estoy comentando 18:36 es posible 18:37 me gustaría volver 18:39 por un momento 18:41 a la ONG que me acogió 18:43 en Juliaca 18:45 y contarles 18:46 esta ONG tenía un trabajo 18:48 espectacular 18:49 con los triciclistas 18:50 les ofrecían servicios diversos 18:52 de comedor 18:54 de educación financiera 18:56 de educación en general 18:57 de sanidad 18:58 entre otros 18:59 y lo importante 19:01 es que estos servicios eran de calidad 19:02 y no se daban como una dádiva 19:04 o como un favor 19:06 se daban bajo un principio 19:08 de reconocimiento de la dignidad humana 19:12 era observable 19:13 el cambio de conducta 19:15 de los triciclistas 19:16 en términos tan positivos 19:17 que no tengo palabras 19:19 para expresarlo 19:19 con claridad 19:20 pero el caos de Juliaca 19:23 quedaba atrás 19:24 por un orden 19:25 que en el local de la ONG 19:26 los triciclistas 19:26 mantenían y promovían 19:28 la tristeza 19:30 la agresividad de Juliaca 19:33 quedaba atrás 19:34 por un espíritu de camaradería 19:35 y optimismo 19:36 que los triciclistas expresaban 19:38 en esa hora 19:39 hora y media 19:40 que pasaban en este local 19:42 yo me pregunto 19:43 cuántas vidas cambiaríamos 19:45 cómo cambiaría nuestra sociedad 19:46 si nos tratásemos 19:47 con más respeto 19:51 hoy 19:51 mi hijo está asistiendo 19:53 a esta charla 19:55 me gustaría 19:56 que en algún momento 19:57 de su vida 19:58 más temprano que tarde 19:59 pudiera estar orgulloso 20:01 de decir 20:02 que vive 20:04 en un país 20:05 que nos trata 20:08 a todos y todas 20:09 a pesar de nuestras diferencias 20:11 con respeto 20:13 justicia 20:13 y dignidad 20:14 como en una verdadera 20:16 república 20:16 de ciudadanos 20:19 y 20:19 estamos asistiendo 20:21 a un país 20:22 a una discusión 20:24 sobre la promoción 20:25 en la lucha 20:26 contra la exclusión social 20:27 es una lucha 20:28 que tiene que hacerse 20:29 con optimismo 20:29 con esperanza 20:30 así que yo quiero compartir 20:32 para finalizar esta charla 20:34 una frase 20:35 de Jorge Basadre 20:36 quienes caen en la amargura 20:38 en el pesimismo 20:40 en el desencanto 20:41 ignoran que el Perú 20:42 es aún 20:43 una gran posibilidad 20:44 muchas gracias Transcripción automática. Puede equivocarse, sobre todo con nombres propios.